刑法中事实认知错误的司法实例主要体现在具体的事实认识错误和抽象的事实认识错误上，以下通过几个典型案例来阐述：
一. 具体的事实认识错误实例
对象错误实例：
- 案例：甲欲杀害乙，但在实施杀害行为时，由于光线昏暗，误将丙当作乙杀害。
- 分析：甲主观上有杀害乙的故意，客观上也实施了杀害行为，并导致了丙的死亡。虽然实际受害对象是丙而非乙，但甲的行为仍构成故意杀人罪既遂，因为甲乙丙均属于同一犯罪构成，即故意杀人罪。
打击错误（方法错误）实例：
- 案例：甲举枪射击乙，意图杀害乙，但由于枪法不准，击中了旁边的丙。
- 分析：甲主观上有杀害乙的故意，并实施了射击行为，但实际上击中了丙。根据法定符合说，甲主观上想杀人，客观上也导致了他人死亡，因此构成故意杀人罪既遂。
因果关系错误实例：
- 案例：甲将乙推入井中，意图淹死乙，但实际上乙因摔落而死亡。
- 分析：甲主观上有杀害乙的故意，并实施了推入井中的行为。虽然乙的死亡原因与甲的预期不同，但甲的行为与乙的死亡之间存在因果关系，因此甲构成故意杀人罪既遂。
二. 抽象的事实认识错误实例
- 案例：甲误以为贩卖的是普通物品，但实际上贩卖的是淫秽物品。
- 分析：甲主观上没有贩卖淫秽物品的故意，而是误以为贩卖的是普通物品。由于主观认识与客观事实分别属于不同的犯罪构成，即甲主观上想贩卖普通物品，而客观上贩卖的是淫秽物品，因此不能认定为贩卖淫秽物品罪。在这种情况下，一般按无罪或轻罪处理，具体取决于案件的具体情况和证据。
综上所述，刑法中的事实认知错误包括具体的事实认识错误和抽象的事实认识错误，它们在实际司法实践中有着具体的体现和处理方式。如有进一步需要，您可以继续咨询我。