家属在急诊室治疗后选择不去重症监护室并不直接构成违法行为。以下是具体的法律分析：

1. 患者自主权与家属代理权：

   • 根据我国法律，患者具有自主选择和决定医疗措施的权利。若患者意识清醒且具备完全民事行为能力，其有权根据自身意愿选择是否进入重症监护室。
   • 当患者无法自主表达意愿或丧失行为能力时，家属作为患者的法定代理人或委托代理人，有权基于患者的最佳利益做出医疗决策，包括是否转入重症监护室。

2. 医疗决策的合理性与合法性：

   • 家属在决定是否让患者进入重症监护室时，应充分考虑患者的病情、治疗效果、预后以及家庭经济状况等多方面因素。
   • 若医生评估患者病情并不需要重症监护，或者家属基于合理的医疗判断认为重症监护并非最佳选择，选择留在急诊室或其他适当的治疗区域是合法的。

3. 可能涉及的法律风险：

   • 若家属在患者明确需要重症监护的情况下，出于恶意或不当目的拒绝转入，且该决策导致患者健康状况恶化或产生其他严重后果，家属可能面临法律责任。
   • 若家属的决策违反了医院的管理规定或医疗流程，也可能因此承担相应的责任。

4. 医疗伦理与人文关怀：

   • 在做出医疗决策时，家属应尊重患者的意愿和尊严，同时考虑医疗伦理和人文关怀的因素。
   • 医生也有责任向家属提供充分的医疗信息和专业建议，帮助他们做出明智且合法的决策。

综上所述，家属在急诊室治疗后选择不去重症监护室并不直接违法，但决策需基于合理的医疗判断、患者的意愿以及法律伦理规范。我建议家属在做出此类决策时，应充分了解患者的病情和治疗需求，与医生进行充分沟通，并确保决策过程的合法性、合理性和人本性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。