杀人应当偿命，但也可能存在例外情况。下面我将对此进行详细分析：
一. 杀人偿命的原则
- 法律规定：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意杀人是一种极其严重的犯罪行为，通常会面临严厉的刑事处罚，包括死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑。这体现了法律对生命权的严格保护，以及杀人偿命的基本原则。
- 社会伦理：从社会伦理和道德观念来看，杀人是一种极其恶劣的行为，严重侵犯了他人的生命权。因此，杀人者应当承担相应的法律责任，包括偿命，以维护社会的公正和秩序。
二. 可能的例外情况
- 特殊年龄群体：在某些历史时期或特定法律体系中，对于特殊年龄群体（如年满八十岁的老人）的杀人行为，可能会有特殊的法律规定，减轻或免除其刑事责任。但这并不意味着杀人行为本身被接受或鼓励，而是出于对人性的考虑和法律的宽容。然而，在现代法律体系中，这样的规定已经较为罕见。
- 法律程序与证据：在司法实践中，杀人案件的处理需要严格遵循法律程序，并确保证据的充分性和合法性。如果证据不足或存在疑问，即使被告人涉嫌杀人，也可能无法被定罪或判处死刑。这体现了法律对公正和程序正义的尊重。
三. 综合分析与结论
- 总的来说，杀人偿命是符合法律原则和社会伦理的。但在特定情况下，如特殊年龄群体或法律程序与证据的问题，可能会存在例外情况。
- 然而，这些例外情况并不改变杀人行为本身的严重性和应受惩罚性。在任何情况下，我们都应尊重生命权，维护社会的公正和秩序。
我建议：对于杀人行为，我们应当坚持法律原则和社会伦理，严惩犯罪者以维护社会的公正和安全。同时，也应关注法律程序与证据的合法性，确保司法公正的实现。如有进一步需要，您可以继续咨询我。