针对你提出的问题，关于对方从未给过抚养费，法院判了9万，但对方不服上诉称没钱的情况，是否会赢的问题，我给出以下分析：

结论前置：对方上诉称没钱，并不一定会赢得上诉。法院的判决是基于事实和法律进行的，而不仅仅是基于当事人的经济状况。

详细分析：

1. 判决依据：法院在判决抚养费时，会综合考虑孩子的实际需要、父母的负担能力以及当地的生活水平等因素。如果对方从未给过抚养费，且法院已经判决了9万，那么说明法院已经根据这些因素做出了判断。

2. 上诉理由：对方上诉称没钱，这只是一个上诉理由，但并不意味着这个理由就能成立。法院在审理上诉案件时，会全面审查一审判决的事实认定、法律适用以及程序是否合法等方面。

3. 经济状况与判决：虽然当事人的经济状况是法院在判决时会考虑的一个因素，但并不是唯一的决定性因素。即使对方确实经济状况不佳，但如果法院认为其有能力支付抚养费，或者通过努力可以筹集到资金支付抚养费，那么仍然可能会维持原判。

4. 法律后果：如果对方上诉后，法院认为其上诉理由不成立，那么会驳回上诉，维持原判。如果对方仍然不履行判决，那么原告可以申请强制执行，法院有权采取很多强制措施来执行判决，如冻结银行账户、查封财产等。

建议：

• 你可以关注对方上诉的具体理由和依据，以及法院在审理过程中的态度和倾向。
• 如果对方确实经济状况不佳，你可以考虑与对方协商，看是否能够达成一个双方都能接受的支付方案。
• 如果对方坚持上诉且你认为其上诉理由不成立，那么你可以积极应诉，准备充分的证据和材料来支持你的观点。

总之，对方上诉称没钱并不一定会赢得上诉。法院的判决是基于事实和法律进行的，而你的权益也是受到法律保护的。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。