反击假想防卫构成罪，实际上是指行为人在假想防卫的情境下，因主观认识错误而实施防卫行为，并因此造成无辜者损害，从而可能构成的犯罪。假想防卫的构成需要满足以下四个条件：

1. 不法侵害行为的实际不存在：

   • 这是假想防卫成立的前提条件。即客观上并未发生真实的不法侵害，但行为人却错误地认为存在。例如，甲误以为乙正在对丙实施不法侵害，而实际上乙只是在和丙开玩笑。在这种情况下，甲基于错误的认识实施了所谓的“防卫”行为。

2. 行为人主观上存在防卫意图：

   • 行为人必须是在自认为对正在进行的不法侵害进行正当防卫的情况下，才实施了所谓的“防卫”行为。这种防卫意图来源于行为人对于不法侵害的主观认识和判断，即使这种认识和判断是错误的。例如，甲看到乙和丙拉扯，出于保护乙的目的而误对丙进行“防卫”。

3. 行为人基于错误认识实施了“防卫”行为：

   • 由于行为人主观上的认识错误，他实际上并未面临不法侵害，但却基于这种错误认识实施了防卫行为。这种行为通常表现为对他人的暴力攻击、强制措施等。例如，甲在夜晚看到有人影晃动，误以为是小偷，便拿起棍棒进行“防卫”。

4. “防卫”行为给无辜者造成了损害后果：

   • 假想防卫的法律后果是给无辜者造成了损害。由于行为人误将他人的合法行为或无辜行为视为非法侵害，并进行了所谓的“防卫”，结果导致无辜者受到了不应有的损害。这种损害可以是人身伤害，也可以是财产损失。例如，甲在假想防卫中误伤了路过的行人乙，给乙造成了身体上的伤害。

综上所述，反击假想防卫构成罪需要满足以上四个条件。在实际应用中，我们需要仔细分析案件的具体情况，准确判断行为人的行为是否构成假想防卫，并根据法律规定进行相应的处理。如果行为人因假想防卫而构成犯罪，将依法承担相应的刑事责任。