针对您提出的问题，即“投保人和受益人都不是被执行人，被保险人是被执行人，那么被保险人的保单能否被执行”，以下是对此问题的详细解答：
首先，我们需要明确保险合同中的几个关键角色：投保人、被保险人、受益人，以及他们各自的权利和义务。投保人负责缴纳保费，被保险人是保险保障的对象，而受益人则是在保险事故发生时领取保险金的人。在您的情境中，投保人和受益人均非被执行人，而被保险人是被执行人。
接下来，我们分析保单能否被执行的问题。保单的现金价值通常被视为投保人的财产权益，具有储蓄性质。然而，保险合同同时也具有一定的人身属性，与被保险人的人身紧密相连。因此，法院在执行涉及保险合同的案件时，需要谨慎处理，以确保不损害被保险人的合法权益。
一般情况：如果被执行人不是投保人，而是被保险人，那么保单的现金价值通常不会被直接执行。因为保单的现金价值主要归属于投保人，而被保险人只是保险保障的对象，并不直接拥有保单的现金价值。
特殊情况：在某些特殊情况下，如被执行人（被保险人）通过退保、质押贷款等方式获取了保单的现金价值或相关财产权益，并且这些权益是可以分割的，同时不影响保险合同的效力和其他相关利益方的权益，那么法院可能会考虑执行这部分权益。但这种情况需要具体案件具体分析，并且需要符合相关法律规定。
法律依据：根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。然而，对于保险合同的执行，需要考虑到其特殊性和人身属性，因此不能简单地依据被执行人的身份来直接执行保单。
综上所述，在您的情境中，由于投保人和受益人均非被执行人，而被保险人是被执行人，一般情况下保单的现金价值不会被直接执行。但如果存在特殊情况，如被执行人通过退保等方式获取了保单的现金价值或相关财产权益，并且这些权益是可以分割且不影响其他相关利益方的权益的，那么法院可能会考虑执行这部分权益。但具体情况需要依据相关法律规定和案件事实来判断。