业委会投票是违法的行为并不能成为物业砸桌子的合理理由，物业砸桌子的行为也是违法的。下面我将对此进行详细分析：

一. 业委会投票的合法性分析

1. 业委会投票的性质：业委会投票是小区业主通过投票方式表达意愿、参与小区事务管理的重要途径，其本身应当遵循法律法规和小区章程的规定。
2. 投票违法的后果：如果业委会的投票行为违反了相关法律法规或小区章程，那么该投票结果可能被视为无效，且相关责任人可能需要承担法律责任。但这一违法性并不赋予物业采取暴力手段的权利。

二. 物业砸桌子行为的合法性分析

1. 物业的职责：物业作为小区的管理和服务提供者，其职责是维护小区的秩序、安全和环境，而不是通过暴力手段解决纠纷或问题。
2. 砸桌子行为的性质：砸桌子是一种破坏财物的行为，不仅违反了公序良俗，还可能触犯刑法中的故意毁坏财物罪。无论出于何种原因，物业都不能采取这种暴力手段。
3. 法律后果：物业砸桌子的行为如果造成财物损失或人身伤害，物业需要承担相应的民事赔偿责任，甚至可能面临刑事处罚。

三. 总结与建议

• 总结：业委会投票的违法性并不能成为物业砸桌子的合理理由。两者是独立的法律行为，各自承担相应的法律责任。
• 建议：对于业委会投票的违法行为，应当通过合法途径进行纠正，如向相关部门举报、提起诉讼等。对于物业砸桌子的行为，也应当依法追究其法律责任。同时，小区业主和物业应当加强沟通与合作，共同维护小区的和谐与稳定。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。