工程平移合同和转包的区别主要体现在法律性质、主体权利义务关系以及法律后果上。
法律性质：
- 工程平移合同：在实践中可能涉及合同主体的变更或项目实施环境的改变。若招投标合同或建设工程合同中明确约定准许平移，或经招标人/发包人同意，则平移不违法。但一般情况下，未经允许的工程项目合同平移是违法的，因为它可能被视为一种规避法律监管的行为。
- 工程转包：指承包人在承包建设工程后，不履行合同约定的责任和义务，将其承包的全部建设工程转给他人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转给其他单位承包的行为。这是法律明确禁止的，属于违法行为。
主体权利义务关系：
- 工程平移合同：在合同主体变更的情况下，原合同一方将其权利和义务整体转移给第三方，需三方签订协议明确。项目实施环境变更时，合同内容不变，但具体实施项目因规划调整等原因平移到新项目或场景中，涉及的是合同履行的具体环境变更，而非合同义务的转移。
- 工程转包：转包人将工程转包后，通常不再履行原合同约定的责任和义务，对工程也不再进行管理。转承包人直接向转包人负责，但与发包人之间一般不存在直接的合同关系和法律责任关联。
法律后果：
- 工程平移合同：若未经允许进行工程平移，可能面临责令改正、没收违法所得、罚款等行政处罚。在严重情况下，甚至可能面临停业整顿、降低资质等级或吊销资质证书的处罚。同时，对因平移导致的工程质量问题，相关方需承担连带赔偿责任。
- 工程转包：转包合同无效，转包人面临没收违法所得、罚款、责令停业整顿、降低资质等级等行政处罚；情节严重的，吊销资质证书。因转包工程不符合质量标准造成的损失，转包人和接受转包的单位需对发包人承担连带赔偿责任。
综上所述，工程平移合同和转包在法律性质、主体权利义务关系以及法律后果上存在显著差异。在实际操作中，应严格遵守相关法律法规，确保工程活动的合法性，并避免违法转包行为。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。