针对您提出的“非法吸纳公众存款财务负责人怎么才能无罪辩护”的问题，以下是我为您提供的详细、清晰的解答。
首先，要明确的是，非法吸收公众存款罪是指违反国家金融管理法规，非法吸收公众存款或变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为。对于财务负责人而言，要想进行无罪辩护，需要从多个维度出发，综合考量并准备相应的证据和理由。
一、主体身份与职责界定
明确身份：
- 首先要确认财务负责人在涉案单位中的具体身份和职责。
- 如果财务负责人只是执行上级指令，没有决策权和管理职责，那么可以主张其不应承担主要责任，甚至不构成犯罪。
单位行为与个人行为：
- 区分案件是单位行为还是个人行为。
- 如果是单位行为，需要证明财务负责人没有参与决策或没有明知故犯。
二、主观意图与认知状态
证明无故意：
- 积极举证财务负责人缺乏非法吸收公众存款的主观故意。
- 可能的情况包括：对项目性质的误判、受他人欺骗或胁迫参与等。
缺乏明知：
- 证明财务负责人没有明知其行为违法且具有扰乱金融秩序的恶意。
- 需要提供证据证明其对相关法律法规不了解，或者没有意识到行为的违法性。
三、客观行为与资金用途
吸收对象与宣传方式：
- 如果吸收资金的对象特定（如亲友、单位内部人员），且没有通过公开途径宣传，那么不符合“社会性”特征，可据此辩护。
资金用途与流向：
- 调查资金是否用于正常生产经营活动。
- 如果能及时清退或主要用于合法经营，可以作为从轻情节辩护。
数额与人数标准：
- 核实案件是否达到法律规定的非法吸收公众存款的数额或人数标准。
- 如果未达到标准，可以进行无罪辩护。
四、证据审查与程序合法性
证据合法性：
- 严格审查侦查机关收集证据的程序是否合法。
- 排除非法证据，削弱控方证据体系。
证据关联性与证明力：
- 分析控方证据与指控事实的关联性。
- 对证明力不足的证据提出合理质疑。
程序合法性：
- 确保侦查、审查起诉及审判程序均符合法定要求。
- 对程序违法情况提出申诉，保障当事人诉讼权利。
五、量刑情节与悔罪表现
自首与坦白：
- 鼓励财务负责人自动投案并如实供述罪行。
- 构成自首可从轻或减轻处罚；被采取强制措施后如实供述亦构成坦白，同样可从轻处罚。
退赃退赔：
- 提起公诉前积极退赃退赔可减少损害结果。
- 作为从轻情节辩护，提起公诉后退赃退赔亦可作为量刑情节酌情考虑。
综上所述，财务负责人在进行无罪辩护时，需要从主体身份、主观意图、客观行为、证据审查以及量刑情节等多个方面出发，全面、细致地准备证据和理由。同时，也要密切关注案件的具体情况和法律法规的变化，及时调整辩护策略。希望这些建议能对您有所帮助。