合同履行不能是指债务人由于某种原因，在事实上已无法履行债务。其判断需综合考虑多个维度，包括合同履行的成本、标的物状态、不可抗力、债务人自身原因及法律规定等。以下是对合同履行不能判断的详细解释：

1. 客观不能与主观不能：

   • 客观不能：指基于客观事实导致的无法履行，如特定物品灭失或法律限制流通。此时，任何人均无法履行合同义务，通常可认定为履行不能。
   • 主观不能：因债务人个人原因导致无法履行，但客观上合同仍有可能被履行。这种情况下，虽然债务人面临履行困难，但不一定构成履行不能，债权人通常有权要求债务人承担违约责任。

2. 自始不能与嗣后不能：

   • 自始不能：合同订立时即已无法履行。若属客观不能，合同通常无效；若为主观不能，合同有效但需承担违约责任。
   • 嗣后不能：合同订立后，因外部因素导致无法履行。一般不影响合同效力，但可能导致合同变更、解除或债务人承担违约责任。

3. 全部不能与部分不能：

   • 全部不能：合同整体无法履行，如因灾害导致全部货物损失，可认定为履行不能。
   • 部分不能：仅部分合同义务无法履行。这种情况下，债权人可要求就可行部分继续履行，并对不可行部分追究责任，不一定构成整体履行不能。

4. 永久不能与一时不能：

   • 永久不能：履行不能状态将持续，如资源不存在，可认定为履行不能。
   • 一时不能：暂时障碍导致的无法履行，障碍消除后可恢复履行。一般不导致合同解除，但需赔偿延迟损失，不构成履行不能。

5. 特殊情形：

   • 合同履行成本过高：若履行成本超出当事人合理预期，导致合同目的无法实现，可认定为履行不能。
   • 标的物问题：标的物灭失或被依法限制流通，导致无法交付，可认定为履行不能。
   • 不可抗力：因不可抗力（如自然灾害、政府行为等）不能履行合同的，可根据影响程度部分或全部免除责任，并可能构成履行不能。
   • 债务人自身原因：如丧失劳动能力、破产等，导致无法履行合同义务，可认定为履行不能。
   • 法律上的履行不能：合同内容违反法律规定或标的物为非法物品，导致事实上或法律上无法履行，可认定为履行不能。

综上所述，合同履行不能的判断是一个复杂而细致的过程，需要综合考量多种因素。在实际操作中，应依据具体情况进行准确判断，并据此采取相应的法律措施以维护各方当事人的合法权益。如有具体合同问题，欢迎随时向我咨询。