被索要贿赂但同意后并未实际给予，这种行为在法律上如何界定，主要取决于具体的情节和证据。以下是对此问题的详细分析：

1. 未实际给予贿赂的定性：

   • 在刑法上，贿赂犯罪的成立通常需要具备“给予”或“收受”贿赂的行为。如果被索要贿赂后，虽然口头上同意了，但实际上并未给予贿赂，那么在没有实际交付贿赂的情况下，通常不构成贿赂犯罪的既遂。
   • 然而，这并不意味着该行为完全没有法律风险。如果被索贿方以某种方式（如虚假承诺、欺骗等）诱导索贿方相信贿赂将会给予，或者该行为被视为为贿赂犯罪做准备（如筹备资金、联系中间人等），则可能构成贿赂犯罪的未遂或预备。

2. 法律后果：

   • 如果被认定为贿赂犯罪的未遂或预备，根据刑法的规定，可能会受到相应的刑事处罚，但通常会比既遂犯罪的处罚要轻。
   • 此外，即使未构成犯罪，该行为也可能违反职业道德、纪律规定或其他法律法规，导致行政处分、民事赔偿等法律后果。

3. 建议：

   • 面对贿赂索要，应坚决拒绝，并保留相关证据（如聊天记录、邮件等），以便在必要时证明自己的清白。
   • 如果发现自己可能涉及贿赂犯罪或其他法律风险，应及时咨询专业律师，了解自己的法律义务和权利，以及可能的法律后果。
   • 在职场和生活中，应遵守法律法规和职业道德，远离任何形式的贿赂行为。

总之，被索要贿赂但同意后并未实际给予，这种行为在法律上的定性取决于具体的情节和证据。无论如何，都应坚决拒绝贿赂索要，并寻求专业法律帮助以规避法律风险。如果你有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。