车祸诉讼中法院并非绝对不让诉前鉴定伤情，而是需要根据具体情况判断。以下是对此问题的详细分析：

一. 车祸诉讼中伤情鉴定的必要性

1. 赔偿事宜的协商：当交通事故涉及赔偿事宜且双方无法协商一致时，伤情鉴定成为必要环节。通过鉴定，可以明确受害人的伤情程度，为赔偿金额的确定提供依据。

2. 伤残等级的评定：如果车祸导致受伤者构成伤残，那么必须进行司法鉴定。这是因为残疾赔偿金的计算需要根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级来确定。

二. 法院对诉前鉴定伤情的态度

1. 并非绝对禁止：法院并非绝对不让诉前鉴定伤情，而是需要根据具体情况来判断。如果诉前鉴定符合法律程序，且鉴定结果具有客观性和公正性，法院通常会予以认可。

2. 对鉴定结论的审查：法院在受理案件后，会对诉前鉴定的结论进行审查。如果鉴定结论存在瑕疵或争议，法院可能会要求重新鉴定或补充鉴定。

三. 法院不让诉前鉴定伤情的可能原因

1. 鉴定程序不合法：如果诉前鉴定的程序不合法，如未经法定程序、重复鉴定、已司法处理等情况，法院可能会不予受理或要求重新鉴定。

2. 鉴定材料不真实、不完整：如果诉前鉴定所使用的材料不真实、不完整或取得方式不合法，法院同样会拒绝接受该鉴定结论。

3. 鉴定结论的争议性：如果诉前鉴定结论存在较大争议，或者与其他证据相矛盾，法院可能会要求重新鉴定以确保案件的公正处理。

四. 我的观点

在车祸诉讼中，伤情鉴定是一个重要的环节。虽然法院并非绝对不让诉前鉴定伤情，但为了确保鉴定结论的客观性和公正性，建议当事人在诉前鉴定时选择具备资质的鉴定机构和鉴定人，并严格按照法定程序进行鉴定。同时，如果法院对诉前鉴定结论存在疑问或争议，当事人应积极配合法院进行重新鉴定或补充鉴定。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。