遇到碰瓷后离开，是否构成逃逸，需根据具体情况判断。

1. 若确实发生了真实的碰撞等交通事故：

   • 无论是否存在碰瓷嫌疑，当事人在未经过法定程序认定前直接离开现场，可能被视为逃逸。
   • 若驾驶人知道或应当知道已发生交通事故，却选择离开而不履行法定义务（如立即停车、保护现场、抢救受伤人员、报告公安机关交通管理部门等），则可能构成逃逸。

2. 若“碰瓷者”仅假装受伤或制造事端，并未造成实际的交通事故：

   • 如车辆未损坏或无人员伤亡，则离开现场通常不构成逃逸。

3. 证据情况对判断的影响：

   • 若有充分证据证明对方是碰瓷（如行车记录仪记录、现场目击证人等），且驾驶人离开是为了避免遭受敲诈勒索等不法侵害，这种情况下通常不被认定为逃逸。
   • 若缺乏足够证据支持碰瓷主张，驾驶人直接离开则更可能被视为逃逸。

法律建议：

• 遇到碰瓷情况时，应保持冷静，不要立即离开现场。
• 应立即报警并等待警方到来，以便查明事实真相并保护自己免受不必要的法律纠纷。
• 在报警前，可尝试收集相关证据（如拍照、录像等），以备后续使用。

结论补充说明：

• 是否构成逃逸，取决于事故的真实性、当事人的行为以及证据情况等多方面因素。
• 最明智的做法是遵守法律规定，通过报警等方式寻求法律帮助，以确保自身权益得到妥善维护。

如果您对此类问题还有疑问，或者需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。