卡里转入多笔诈骗资金，其中一笔被一个机关冻结，其他资金不一定会被别的机关冻结。这主要取决于多个因素，包括冻结机关的具体操作、涉案资金的性质、以及是否涉及其他违法犯罪行为等。以下是对此问题的详细分析：
一. 冻结机关的操作独立性
冻结操作的独立性：每张银行卡的冻结情况都是独立的，一个机关冻结了一张卡，并不意味着其他机关会自动冻结同一名下的其他卡。冻结操作需要基于具体的案件调查和法律依据进行。
不同机关的职责：不同的机关（如公安、法院、检察院等）在冻结银行账户时，都有其独立的职责和程序。一个机关的冻结行为，不会直接触发其他机关的冻结程序。
二. 涉案资金的性质与关联度
涉案资金的性质：如果卡里转入的多笔诈骗资金均被证实与诈骗活动有关，那么这些资金都有可能被相关机关冻结。但具体是否冻结，还需看各机关的调查和判断。
资金的关联度：如果其他资金与已被冻结的资金在交易记录、来源或去向等方面存在高度关联，那么这些资金也可能被其他机关视为涉案资金而予以冻结。
三. 是否涉及其他违法犯罪行为
个人行为的影响：如果持卡人本人参与了诈骗或其他违法犯罪活动，导致多笔诈骗资金转入其账户，那么其名下的所有银行账户都可能被视为涉案财产而被冻结。
无关联行为的影响：如果持卡人只是被动接收了诈骗资金，且没有参与任何违法犯罪活动，那么其他与诈骗活动无关联的资金，在原则上不应被冻结。
四. 建议与应对措施
主动沟通：建议持卡人主动与冻结机关沟通，了解冻结原因和范围，以便采取相应的应对措施。
配合调查：如果涉及案件调查，持卡人应积极配合相关机关的工作，提供必要的证据和信息。
寻求法律帮助：如果持卡人认为自己的权益受到了侵害，或者对冻结行为有异议，可以寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。
我的观点是，卡里转入多笔诈骗资金后，其中一笔被一个机关冻结，并不意味着其他资金也会被别的机关冻结。具体情况需要根据冻结机关的操作、涉案资金的性质、以及是否涉及其他违法犯罪行为等多个因素来判断。持卡人应主动了解冻结情况，并配合相关机关的工作，必要时可寻求法律帮助。