执行款变少不一定属于直接经济损失。这需要根据具体情况和法律规定来判断。

一. 直接经济损失的定义

根据《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定（试行）》附则（三）及相关法律解释，直接经济损失是指与行为有直接因果关系而造成的财产损毁、减少的实际价值。这通常表现为受害人现有财产的直接减少，如财物被毁损或灭失的价值。

二. 执行款变少的可能原因

1. 被执行人提出异议：如果被执行人认为执行行为违反法律规定，可以向法院提出书面异议。若异议成立，法院可能会裁定撤销或改正执行行为，从而导致执行款减少。
2. 双方达成和解协议：在执行过程中，双方当事人可以自行和解达成协议，调整执行金额。这也会导致执行款的变化。
3. 被执行人提供担保：被执行人提供担保并经申请执行人同意的，法院可以决定暂缓执行。若担保涉及执行金额的变动，且被执行人逾期未履行，法院有权执行担保财产，进而影响执行款金额。

三. 执行款变少与直接经济损失的关系

• 如果执行款变少是由于法院依法调整或双方当事人协商的结果，且这种调整与不法行为或违约行为没有直接因果关系，那么执行款变少就不属于直接经济损失。
• 如果执行款变少是由于被执行人的财产在执行过程中被毁损或灭失（例如，法院查封的财产因自然灾害等原因损毁），且这种损失与不法行为或违约行为有直接因果关系，那么这部分损失可以视为直接经济损失。

四. 我的建议

在执行过程中，若遇到执行款变少的情况，当事人应及时与法院沟通，了解具体原因。如果认为执行款变少涉及自身权益受损，可以依法提出异议或寻求法律救济。如有进一步需要，您可以继续咨询我。