申请信息公开时，被要求去现场查阅通常是不合法的。以下是对此问题的详细分析：

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国政府信息公开条例》的相关规定，行政机关依申请公开政府信息，应当根据申请人的要求及行政机关保存政府信息的实际情况，确定提供政府信息的具体形式。这意味着，如果申请人明确要求以书面邮寄等方式提供信息，行政机关应当尊重这一要求，而不应单方面要求申请人到现场查阅。

2. 实际案例分析：

   • 在多个实际案例中，如洞口县袁女士的案例和河南高某章的案例，申请人均因行政机关要求现场查阅信息而提起诉讼。法院在这些案例中均判决行政机关的行为违法，因为行政机关未按照申请人的要求提供信息，违反了《政府信息公开条例》的规定。

3. 行政合理性原则：

   • 行政行为应符合立法目的，且应建立在考虑相关因素的基础上。要求申请人到现场查阅信息，往往增加了申请人获取信息的难度和成本，这与政府信息公开的便民原则相悖。同时，如果申请人因故无法到现场查阅，还可能导致其无法及时、有效地获取所需信息，从而损害了其知情权、参与权和监督权。

4. 建议与结论：

   • 如果你在申请信息公开时遇到了被要求去现场查阅的情况，可以明确拒绝这一要求，并坚持要求行政机关按照你指定的方式（如书面邮寄）提供信息。如果行政机关拒绝履行其信息公开职责，你可以依法向上一级行政机关或人民法院提起复议或诉讼，以维护自己的合法权益。

综上所述，申请信息公开时，被要求去现场查阅通常是不合法的。行政机关应当尊重申请人的要求，以合适的方式提供政府信息。如果你遇到了类似的问题，可以依法维护自己的权益。