刑法主体在适用刑法上是平等的，不存在不平等的情况。以下是对这一观点的详细分析：
一. 刑法主体的平等性
法律面前人人平等：这是现代法治社会的基本原则之一。在刑法领域，无论一个人的身份、地位、财富状况如何，都应平等地受到刑法的保护和约束。刑法主体，即犯罪嫌疑人或被告人，在适用法律上没有任何特权或歧视。
罪刑法定原则：刑法明确规定了什么行为构成犯罪以及相应的刑罚。这一原则确保了刑法的确定性和可预测性，使得所有人都能明确知道自己的行为是否违法以及可能面临的法律后果。因此，在罪刑法定原则下，刑法主体是平等的。
司法公正原则：司法机关在审理刑事案件时，必须遵循公正、公平、公开的原则。这意味着，无论被告人的身份如何，司法机关都应一视同仁，依法独立、公正地行使审判权。这一原则也体现了刑法主体的平等性。
二. 对“不平等”观点的驳斥
有人可能会认为，由于社会地位、财富状况等因素的差异，刑法主体在实际操作中可能会受到不平等的对待。然而，这种观点是片面的。
例如，虽然社会地位或财富状况可能会影响一个人的社会资源和影响力，但这并不能成为其在刑法上受到不平等对待的理由。司法机关在审判过程中，必须严格依法办事，不受任何外部因素的影响。
另外，刑法本身也规定了对于特定身份或情况的人的特别规定，如未成年人、精神病人等。这些特别规定并不是对刑法主体平等性的否定，而是基于人道主义和社会保护的需要，对特定人群给予特殊的法律关怀和保护。
综上所述，刑法主体在适用刑法上是平等的。这一原则不仅体现了现代法治社会的基本要求，也是保障人权、维护社会公正和稳定的重要基石。如有进一步需要，您可以继续咨询我。