关于“意外伤害住院津贴绝对免赔天数法院没支持的案例”，我可以为你提供以下分析：

结论前置：在司法实践中，确实存在法院未支持意外伤害保险合同中“绝对免赔天数”条款的案例。这些案例通常基于保护被保险人合法权益、合同条款解释原则以及保险法相关规定，认定“绝对免赔天数”条款对被保险人不产生效力或不合理地减轻了保险公司的赔偿责任。

详细分析：

1. 合同条款解释原则：

   • 根据《中华人民共和国保险法》的相关规定，保险合同中的条款应当遵循公平、诚实信用的原则进行解释。如果“绝对免赔天数”条款在解释上存在歧义，或者对被保险人的权益造成显著不公，法院可能会倾向于不支持该条款。

2. 保护被保险人合法权益：

   • 在某些案例中，法院认为“绝对免赔天数”条款实质上减轻了保险公司的赔偿责任，而加重了被保险人的负担。这与保险法保护被保险人合法权益的宗旨相悖，因此法院可能会判决该条款无效。

3. 具体案例：

   • 例如，在某案例中，被保险人因意外伤害住院治疗，但保险公司根据“绝对免赔天数”条款拒绝支付部分住院津贴。法院在审理过程中认为，该条款未充分告知被保险人，且对被保险人的权益造成了不合理限制，因此判决保险公司应支付全额住院津贴。

4. 法律建议：

   • 对于购买了意外伤害保险的被保险人来说，如果遭遇保险公司以“绝对免赔天数”为由拒绝赔偿的情况，可以寻求法律援助并提起诉讼。在诉讼过程中，应重点论证该条款的不合理性及其对被保险人权益的侵害。
   • 同时，建议被保险人在购买保险时仔细阅读合同条款，了解保险责任、免责条款等内容，以避免未来可能出现的纠纷。

综上所述，虽然“绝对免赔天数”条款在某些保险合同中有所约定，但法院在司法实践中可能会基于保护被保险人合法权益、合同条款解释原则等考量因素，不支持该条款的效力。如果你有相关法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。