银行擅自取消抵押登记可能触犯《中华人民共和国民法典》及《中华人民共和国刑法》的相关规定。

一. 分析银行擅自取消抵押登记的法律性质

1. 抵押登记的法律效力：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，抵押权自登记时设立。抵押登记是确保抵押权人权益的重要法律手段，未经抵押权人同意，擅自取消抵押登记将严重影响抵押权人的合法权益。

2. 银行作为抵押权人的义务：银行作为专业的金融机构，在办理抵押登记时，应严格遵守相关法律法规，确保抵押登记的合法性和有效性。擅自取消抵押登记，违反了银行作为抵押权人应尽的义务。

二. 可能触犯的法律条款

1. 《中华人民共和国民法典》：

   • 第四百零二条：“以不动产抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。”
   • 第四百零三条：“以动产抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。”
   • 相关条款表明，抵押登记是抵押权设立的必要条件，擅自取消将影响抵押权的效力。

2. 《中华人民共和国刑法》：

   • 第二百八十条：“伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”
   • 虽然该条款直接规定的是伪造、变造等犯罪行为，但擅自取消抵押登记的行为，如果涉及伪造、变造相关文件或印章，同样可能触犯此条款。

三. 法律后果

1. 民事责任：银行擅自取消抵押登记，可能导致抵押权人的债权无法实现，银行需承担相应的民事赔偿责任。

2. 行政责任：如果银行的行为违反了相关行政法规，还可能受到行政处罚。

3. 刑事责任：如果银行的行为构成犯罪，如涉及伪造、变造相关文件或印章，将依法追究刑事责任。

我建议，如果银行擅自取消了抵押登记，抵押权人应及时咨询专业律师，通过法律途径维护自己的合法权益。同时，银行也应加强内部管理，确保业务操作的合法性和合规性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。