银行单方面解除抵押是否合法，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、合法解除抵押的情形
合同约定解除条件成就：
- 如果抵押合同中明确约定了银行可以单方面解除抵押的条件，并且这些条件在现实中已经成就，那么银行有权依据合同约定单方面解除抵押。例如，合同中可能约定，若借款人连续多期未按时还款，银行有权解除抵押并处置抵押物。
法定解除条件成就：
- 根据《民法典》等相关法律法规，如果抵押人（借款人）存在严重违约行为，如恶意逃避债务、转移财产等，银行作为抵押权人，在符合法定条件的情况下，可以单方面解除抵押。这种情况下，银行需要提供充分的证据证明抵押人的违约行为。
双方协商一致：
- 如果银行与抵押人（借款人）经过协商，达成一致意见，同意解除抵押，那么这种解除是合法的。协商解除抵押是双方自愿的行为，不违反法律法规的强制性规定。
二、非法解除抵押的情形
无合法依据单方面解除：
- 如果银行在没有合同约定或法定解除条件成就的情况下，单方面解除抵押，那么这种解除可能是非法的。银行作为金融机构，其行为必须受到法律法规和合同约定的约束，不能随意行使权利。
违反法定程序解除：
- 即使银行有合法依据解除抵押，但如果违反了法定程序，如未通知抵押人、未进行公告等，也可能导致解除行为无效。法定程序是保障当事人合法权益的重要手段，银行必须严格遵守。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 如果银行非法解除抵押，抵押人（借款人）有权要求银行承担违约责任，包括赔偿损失、恢复原状等。同时，如果抵押物已经被处置，抵押人还有权要求返还处置所得或赔偿相应损失。
建议：
- 对于抵押人（借款人）而言，如果银行单方面解除抵押，应首先审查解除行为是否合法。如果认为解除行为非法，可以及时向银行提出异议，并要求银行提供合法依据。如果银行无法提供合法依据或拒绝恢复抵押，抵押人可以向法院提起诉讼，维护自己的合法权益。
- 对于银行而言，在行使解除抵押权利时，必须严格遵守法律法规和合同约定，确保解除行为的合法性和合规性。同时，银行还应加强与抵押人的沟通协商，尽量通过友好方式解决争议，避免不必要的法律纠纷。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律意见。