用时间在后启用的印章签订了之前的合同的效力，一般需要根据具体情况来判断，但通常这种行为可能会影响合同的效力。下面我分几个角度来详细解释这个问题：

1. 印章的真实性与合法性：

   • 如果新启用的印章已经按照法定程序进行了备案和公告，且其使用符合公司或组织的相关规定，那么该印章在形式上是具有合法性的。
   • 然而，即使印章合法，如果签订合同时存在欺诈、胁迫等违法情形，或者合同内容本身违反法律、行政法规的强制性规定，那么合同仍然可能被视为无效。

2. 时间戳的问题：

   • 合同的签订日期通常被视为合同成立和生效的重要时间节点。如果使用时间在后启用的印章去签订之前的合同，可能会引发关于合同签订时间的争议。
   • 在某些情况下，这种时间上的不一致可能会被视为对合同真实性的质疑，从而影响合同的效力。

3. 双方当事人的意思表示：

   • 合同的效力还取决于双方当事人的真实意思表示。如果双方当事人都认可使用新印章签订旧合同的行为，并且没有其他违法情形，那么合同仍然可能被视为有效。
   • 但如果一方当事人对此提出异议，或者认为这种行为违反了双方的约定或法律规定，那么合同的效力就可能会受到质疑。

4. 法律后果与建议：

   • 如果合同因使用时间在后启用的印章而被视为无效，那么双方当事人可能需要承担因此产生的法律责任和后果。
   • 为了避免这种风险，建议在签订合同前确保印章的合法性和有效性，并严格按照合同约定的时间和程序进行签订。
   • 如果已经出现了这种情况，建议双方当事人及时协商并寻求法律帮助，以确定合同的效力和后续的处理方式。

综上所述，用时间在后启用的印章签订了之前的合同的效力是一个复杂的问题，需要根据具体情况来判断。如果你在这方面遇到了问题或困惑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况给出更详细的法律建议。