并不一定，后签署的合同效力不一定高于前一个合同，需要看具体情况。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：
一. 合同效力的判断依据
- 合同的效力主要依据合同内容的合法性、双方当事人的真实意思表示以及合同形式的合法性来判断，而不是简单地根据合同的签署时间先后。
- 例如，如果先签署的合同内容合法、双方意思表示真实，且形式合法，那么该合同就是有效的。后签署的合同如果内容或形式存在问题，即使签署时间在后，其效力也可能受到影响。
二. 后签署合同可能的情况
- 补充协议或修正案：如果后签署的合同是对前一个合同的补充或修正，且双方明确表示这是对此前合同的修改或补充，那么后签署的合同在相应条款上可能会替代前一个合同的相关条款。
- 例如，双方先签署了一个销售合同，后来因为某些原因需要修改交货时间，于是又签署了一个补充协议。那么这个补充协议中关于交货时间的条款就会替代原合同中的相应条款。
- 完全独立的合同：如果后签署的合同与前一个合同在内容、目的和当事人等方面都是完全独立的，那么两个合同的效力就是各自独立的，不存在后签署的合同效力高于前一个合同的情况。
- 例如，双方先签署了一个房屋租赁合同，后来又签署了一个货物买卖合同。这两个合同之间没有任何关联，因此它们的效力也是各自独立的。
三. 特殊情况的考虑
- 在某些特殊情况下，如存在欺诈、胁迫等违法行为导致合同无效或可撤销的情况下，合同的签署时间就不是判断合同效力的唯一因素了。此时需要综合考虑各种因素来判断合同的效力。
综上所述，后签署的合同效力并不一定高于前一个合同。合同的效力主要取决于合同内容的合法性、双方当事人的真实意思表示以及合同形式的合法性。因此，在判断合同效力时，不能简单地以签署时间先后为依据，而需要综合考虑各种因素。如有进一步需要，您可以继续咨询我。