针对你提出的“未交车位管理费被收取临停费用”的问题，以下是我的详细解答：
结论前置：未交车位管理费被收取临停费用是否合理，主要取决于物业服务合同中的约定以及物业公司的行为是否合法合规。若合同中明确约定且物业公司行为合法，则收取临停费用可能合理；反之，则不合理。
详细分析：
合同约定：
- 合理情况：如果物业服务合同中明确规定了未按时缴纳车位管理费时，车辆将按照临时停车标准收费，那么物业公司依据合同条款收取临时停车费是合法的。合同作为双方真实意思的表示，具有法律约束力。
- 不合理情况：若合同中未提及此类条款，或虽有提及但内容模糊、不明确，物业公司则不能单方面决定收取临时停车费。这种情况下，业主有权拒绝支付额外的临停费用。
物业公司行为合法性：
- 物业公司收取任何费用都必须符合国家相关法律法规的规定，并经过相关部门的批准。如果物业公司未经批准擅自收取临停费用，或者收费标准过高，那么这种收费行为将被视为不合法。
- 同时，物业公司必须提供符合合同约定的服务。如果物业公司未能按照合同约定提供合格的车位管理服务，如卫生状况差、安保措施不到位等，业主有权以此为由拒绝缴纳车位管理费，并有权对收取临停费用的行为提出质疑。
费用概念的区分：
- 车位管理费和临时停车费是两个不同的概念。前者是针对业主购买或租赁的固定车位所收取的管理费用，而后者则是针对外来临时车辆进入小区停车所收取的费用。物业公司不能混淆这两种费用的概念，将未缴纳车位管理费的业主车辆当作临时车辆来收费。
建议：
- 首先，查看物业服务合同中的相关条款，了解物业公司的收费依据和服务内容。
- 如果认为物业公司的收费行为存在不合理之处，可以与物业公司进行协商沟通，要求物业公司按照合同约定执行或调整收费标准。
- 如果协商无果，可以向相关部门投诉举报，以维护自己的合法权益。
综上所述，未交车位管理费被收取临停费用是否合理，需根据具体情况而定。建议你在面对此类问题时，先查看合同、了解物业公司的服务质量和收费标准，再据此判断物业公司的收费行为是否合理。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。