证人从被告处得到的好处，并不一定需要向被害人返还。这个问题涉及多个层面的法律考量，我们可以从以下几个方面来详细分析：

1. 证人的角色与义务：

   • 证人在诉讼中的主要职责是提供证言，帮助法庭查明事实。他们并不承担因接受被告好处而需向被害人返还的法律义务。

2. 好处的性质与来源：

   • 如果证人从被告处得到的好处是合法的，比如作为证人的误工费、交通费等合理补偿，那么这些好处并不需要返还给被害人。
   • 如果这些好处是非法的，比如贿赂，那么这不仅可能涉及刑事责任，而且好处也可能被视为非法所得，需要依法处理，但这并不意味着需要直接返还给被害人。

3. 被害人的权益保护：

   • 被害人的权益主要通过刑事诉讼和民事诉讼来得到保护。在刑事诉讼中，证人提供证言有助于查明案件事实，从而可能间接保护被害人的权益。
   • 在民事诉讼中，如果被害人认为证人与被告之间的某种交易损害了自己的利益，可以依法提起诉讼，要求赔偿或返还。但这与证人是否需要直接向被告返还好处是两个不同的问题。

4. 法律原则与规定：

   • 法律上并没有明确规定证人从被告处得到的好处必须返还给被害人。法律更注重的是证人的证言是否真实、客观，以及诉讼程序的公正性。

综上所述，证人从被告处得到的好处，并不直接涉及向被害人返还的问题。如果好处的性质或来源存在问题，应依法处理；如果被害人的权益受到损害，应通过法律途径寻求救济。如果你在这方面有具体的法律问题或疑虑，可以随时向我咨询。