判断社会危害性是否达到犯罪的标准，主要依据我国刑法典的相关规定以及具体的司法实践。以下是对此问题的详细解答：
一、社会危害性的定义与特征
社会危害性是犯罪行为最基本的特征，它指的是行为对刑法所保护的社会关系造成或可能造成损害的特性。在社会主义社会，犯罪的社会危害性具体表现为对国家和人民利益的危害性。
二、社会危害性达到犯罪的标准
行为侵犯的客体：
- 行为是否侵犯了刑法所保护的社会关系，如国家主权、领土完整、国家安全、社会秩序、经济秩序、公民的人身权利、民主权利、财产权利等。
- 侵犯的客体越重要，社会危害性通常越大。例如，危害国家安全罪侵犯的是社会主义的国体、政体和国家安全，因此其社会危害性极大。
行为的手段、后果及时间、地点：
- 犯罪手段是否凶狠、残酷，是否使用暴力，以及犯罪后果的严重程度都是衡量社会危害性的重要因素。
- 犯罪的时间、地点也会影响社会危害性的判断。例如，在公共场所或特定时期（如重大自然灾害期间）犯罪，其社会危害性可能更大。
行为人的情况及其主观因素：
- 行为人的年龄、精神状态、犯罪动机、犯罪目的、是否预谋、是否累犯或惯犯等都会影响社会危害性的判断。
- 故意犯罪的社会危害性通常大于过失犯罪，有预谋的犯罪社会危害性通常大于无预谋的犯罪。
社会危害性的显著轻微性：
- 如果行为虽然具有社会危害性，但情节显著轻微、危害不大，则不认定为犯罪。例如，小偷小摸等轻微违法行为，通常通过批评教育或给予必要的处分来处理。
三、特殊情形的考虑
在司法实践中，还需要考虑一些特殊情形对社会危害性判断的影响。例如：
- 犯罪嫌疑人是否可能实施新的犯罪；
- 犯罪嫌疑人是否有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险；
- 犯罪嫌疑人是否可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供；
- 犯罪嫌疑人是否可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复；
- 犯罪嫌疑人是否企图自杀或者逃跑等。
这些特殊情形可能增加犯罪嫌疑人的社会危险性，从而影响对其行为的定性。
综上所述，判断社会危害性是否达到犯罪的标准是一个综合考量的过程，需要综合考虑行为侵犯的客体、行为的手段、后果及时间、地点、行为人的情况及其主观因素等多个方面。同时，在司法实践中还需要根据具体情况进行灵活判断。