银行在格式合同中不合理的加重消费者责任的条款是无效的。以下是对此问题的详细分析：

一. 法律依据

1. 《中华人民共和国民法典》第四百九十七条：有下列情形之一的，该格式条款无效：……（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；……。此条款明确规定了格式条款中不合理地加重对方责任的情形属于无效条款。
2. 《银行保险机构消费者权益保护管理办法（2022年版）》第二十八条：银行保险机构应当保障消费者公平交易权，不得存在下列情形：（一）在格式合同中不合理地加重消费者责任、限制或者排除消费者合法权利；……。此办法进一步针对银行保险机构，明确了在格式合同中不合理加重消费者责任的行为是不被允许的。

二. 分析说明

• 银行作为提供格式合同的一方，应当遵循公平、公正的原则，合理分配双方的权利和义务。
• 如果银行在格式合同中不合理地加重了消费者的责任，那么根据《民法典》和《银行保险机构消费者权益保护管理办法》的相关规定，这样的条款是无效的。
• 消费者在面对此类情况时，有权要求银行修改或删除不合理的条款，并可以依法维护自己的合法权益。

三. 结论与建议

• 结论：银行在格式合同中不合理的加重消费者责任的条款是违法的，也是无效的。
• 建议：消费者在遇到此类问题时，应及时与银行沟通，要求修改或删除不合理的条款。如果银行拒绝修改，消费者可以向相关监管部门投诉或寻求法律途径维护自己的权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。