债权人明知合伙人内部份额约定，仍可以要求承担连带责任。

在合伙企业法中，合伙人对合伙企业的债务承担连带责任，这是合伙企业法律制度的基本原则。即使债权人明知合伙人内部有份额约定，这一内部约定也不能对抗外部债权人。下面我将从几个方面详细解释这一结论：

1. 合伙企业法的基本原则：

   • 根据《合伙企业法》的相关规定，合伙企业的债务由全体合伙人承担连带责任。这意味着，无论合伙人内部如何约定债务分担，外部债权人都有权要求任何一个合伙人承担全部债务。

2. 内部约定与外部效力的关系：

   • 合伙人内部的份额约定，如债务分担比例、利润分配等，仅对内部合伙人具有约束力。
   • 这些内部约定不能对抗外部债权人，因为债权人并非合伙协议的当事人，不受内部约定的限制。

3. 实际案例的支撑：

   • 在实际案例中，法院通常支持债权人的连带责任请求，即使合伙人内部有明确的债务分担约定。例如，某案例中，三被告合伙经营企业并拖欠原告货款，尽管三被告内部约定由其中一人负责偿还，但法院仍判决三被告承担连带责任。

4. 法律后果与建议：

   • 对于合伙人而言，应明确内部约定不能对抗外部债权人，因此在签订合伙协议时应充分考虑债务承担问题，并尽可能通过合法手段降低风险。
   • 如果面临债权人的追讨，合伙人应积极协商并履行还款义务，以避免不必要的法律纠纷和损失。

综上所述，债权人明知合伙人内部份额约定的情况下，仍可以要求全体合伙人承担连带责任。这是合伙企业法律制度的基本原则，也是保护债权人权益的重要措施。如果你在这方面有进一步的法律问题或需要更详细的解释，请直接向我咨询。