“十个取保九个缓刑”这一说法并不准确，取保候审与判处缓刑之间并没有必然的因果关系。具体分析如下：

一. 取保候审的条件

• 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条，人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
  1. 可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的。
  2. 可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的。
  3. 患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的。
  4. 羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
• 由此可见，取保候审的决定是基于犯罪嫌疑人、被告人的具体情况和案件性质，而非预示其最终会被判处缓刑。

二. 缓刑的适用条件

• 缓刑的适用主要依据犯罪分子的犯罪情节、悔罪表现以及再犯的可能性等因素。
• 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，被判处拘役或者三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险等条件的，可以宣告缓刑。

三. 取保候审与缓刑的关系

• 取保候审只是刑事诉讼过程中的一种强制措施，它并不直接决定犯罪分子最终的刑罚。
• 缓刑则是刑罚执行的一种方式，它需要在判决阶段根据犯罪分子的具体情况来决定。
• 因此，取保候审与判处缓刑之间并没有必然的因果关系，不能简单地认为取保候审后就一定会被判处缓刑。

综上所述，“十个取保九个缓刑”这一说法缺乏法律依据，不能作为判断案件结果的依据。每个案件都有其独特的情况和证据，最终的判决结果应由法院根据案件的具体情况进行裁定。如有进一步需要，您可以继续咨询我。