虚开增值税专用发票是否构成犯罪，需要从多个维度进行综合考虑。以下是对此问题的详细解答：

一、虚开增值税专用发票的基本定义

虚开增值税专用发票，通常指的是在没有真实业务交易的情况下，开具或接受增值税专用发票的行为。这种行为可能涉及骗取国家税款、虚增营业额、扩大销售收入等不正当目的。

二、构成犯罪的条件

1. 主观目的：

   • 如果行为人主观上具有骗取国家税款的目的，那么虚开增值税专用发票的行为很可能构成犯罪。
   • 如果行为人主观上是为了虚增营业额、扩大销售收入、制造虚假繁荣等非骗税目的，且未造成国家税款损失，那么根据相关法律和司法解释，可能不构成犯罪。

2. 客观结果：

   • 虚开行为是否造成了国家税款的损失是一个重要的判断标准。如果行为未造成国家税款损失，或者通过抵扣等方式使得税款未流失，那么可能不构成犯罪。

3. 法律沿革与司法实践：

   • 随着社会发展及国家税收征管水平的提高，立法与司法实践对虚开增值税专用发票罪的认定也逐渐趋于严格。现在更注重行为人的主观目的和客观结果，避免过度打击。

三、单位犯罪与个人犯罪的区分

• 单位犯罪：当虚开增值税专用发票的行为是以单位名义实施，且目的是为了单位的利益，违法所得亦归单位所有时，构成单位犯罪。单位将被判处罚金，同时直接负责的主管人员和其他直接责任人员也将受到相应的刑事处罚。
• 个人犯罪：如果个人为了谋取私利，冒用单位名义实施虚开增值税专用发票的行为，或者单位内部人员未经单位决策机构批准，擅自以单位名义虚开并将违法所得据为己有，这种行为应认定为个人犯罪。

四、无罪辩护的可能性

• 对于“对开”和“环开”等特定形式的虚开行为，如果行为人主观上不具有骗取国家税款的目的，且客观上未造成国家税款损失，那么可以尝试从主观目的、客观结果、法律沿革、司法实践等四个维度展开无罪辩护。

五、典型案例支持

• 有多个典型案例表明，对于不具有骗取国家税款目的且未造成国家税款损失的虚开增值税专用发票行为，法院并未以虚开增值税专用发票罪定性处理。

综上所述，虚开增值税专用发票是否构成犯罪需要综合考虑行为人的主观目的、客观结果以及法律沿革和司法实践等因素。同时，还需要区分单位犯罪与个人犯罪的不同情况。在任何情况下，企业和个人都应严格遵守税法规定，避免触碰法律红线。