交通监控设备时间对不上，在某些情况下仍然可以成为证据，但其证明力可能会受到影响。下面我来详细解释这个问题：

1. 证据资格与证明力：

   • 证据资格：交通监控设备记录的资料，如视频、图片等，本身具有作为证据的资格，因为它们能够记录事故发生时的实际情况。
   • 证明力：然而，如果监控设备的时间与实际情况不符，这可能会影响到其证明力。时间的不准确可能导致对事故发生的具体时间、顺序等关键信息的误解，从而影响对事故责任的判断。

2. 具体情况分析：

   • 时间误差较小：如果监控设备的时间误差较小，且不影响对事故基本事实的认定，那么该监控资料仍然可以作为证据使用，但可能需要结合其他证据来共同证明事故情况。
   • 时间误差较大：如果时间误差较大，导致无法准确判断事故发生的时间或顺序，那么该监控资料的证明力将大打折扣。在这种情况下，可能需要寻找其他证据来替代或补充。

3. 法律建议：

   • 在使用交通监控设备作为证据时，应首先确认其时间的准确性。如果发现时间不准确，应尽快联系相关部门或机构进行校准或修正。
   • 如果时间误差较大且无法修正，应谨慎使用该监控资料作为证据，并考虑寻找其他证据来支持你的主张。
   • 在处理交通事故纠纷时，建议咨询专业律师，以便更准确地评估证据的证明力和使用策略。

综上所述，交通监控设备时间对不上并不意味着它完全不能作为证据使用，但需要根据具体情况来判断其证明力和使用价值。如果你有任何关于交通事故纠纷的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。