关于政府借钱支持扶贫企业产权的判例，这实际上涉及到了政府借款、扶贫政策以及产权归属等多个复杂的法律问题。由于具体的判例会受到多种因素的影响，包括但不限于具体的合同条款、法律法规的适用以及案件的具体事实等，因此很难给出一个统一的结论。不过，我可以尝试从以下几个角度来分析这个问题：

1. 政府借款与扶贫政策：

   • 政府借款给扶贫企业，通常是为了支持企业的发展，进而促进扶贫工作的进行。这种借款往往伴随着一定的政策优惠，如低息、无息或延期还款等。
   • 扶贫政策是国家为了改善贫困地区和贫困人口的生活条件而制定的一系列措施，其中包括资金支持、技术扶持、产业引导等多个方面。

2. 产权归属问题：

   • 产权是指财产所有者对其财产所享有的占有、使用、收益和处分的权利。在政府借款支持扶贫企业的情况下，产权的归属可能会因借款合同的约定、资金的用途以及企业的运营情况等因素而发生变化。
   • 如果借款合同中明确规定了资金的用途和产权的归属，那么应当按照合同的约定来处理。如果合同中没有明确规定，则需要根据相关法律法规和案件的具体事实来判断。

3. 相关判例分析：

   • 由于具体的判例会受到多种因素的影响，因此很难直接给出一个具有普遍适用性的判例。不过，在类似的案件中，法院通常会综合考虑借款合同的约定、资金的用途、企业的运营情况以及相关法律法规的规定等因素，来判断产权的归属。
   • 在一些判例中，如果政府借款是以支持企业发展为目的，并且借款合同中没有明确规定产权的归属，那么法院可能会倾向于认为产权归属于企业。但在另一些判例中，如果政府借款是以特定项目或资产为担保，并且项目或资产的产权在借款时已经明确归属于政府，那么法院可能会判决产权仍然归属于政府。

综上所述，政府借钱支持扶贫企业产权的判例是一个复杂的问题，需要根据具体的案件事实和法律法规来判断。如果你有相关的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。