证监会立案两年以上的案例涉及多家上市公司及证券公司，这些案例多因信息披露违法违规、财务造假等问题被立案调查。以下是对部分典型案例的分析：
一. 信息披露违法违规案例
泽达易盛欺诈发行案
- 案情概述：泽达易盛在IPO申报阶段及上市后，均进行了财务造假，合计虚增营收超36亿元，虚增利润近3亿元，构成了欺诈发行。作为保荐人及持续督导券商，东兴证券在执行泽达易盛IPO项目中，因涉嫌保荐、承销及持续督导等业务未勤勉尽责，在2023年3月被证监会立案调查。
- 法律后果：泽达易盛案被证监会立案调查后，公司及相关责任人受到了严厉的行政处罚。同时，投资者提起了特别代表人诉讼，最终东兴证券等中介机构与投资者达成了和解，合计向投资者赔付了1.55亿元。
- 法律依据：《证券法》第六十三条规定：“发行人、上市公司依法披露的信息，必须真实、准确、完整，不得有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。”泽达易盛的行为明显违反了该规定。
其他信息披露违法违规案
- 案情概述：近年来，证监会立案调查了多起上市公司信息披露违法违规案件，如盛屯矿业、佳云科技、ST华微等。这些公司因涉嫌信息披露违法违规，被证监会立案调查。
- 法律后果：这些公司可能面临行政处罚，如罚款、警告等，并可能引发投资者诉讼，导致公司承担赔偿责任。
- 法律依据：同样依据《证券法》第六十三条，上市公司有义务真实、准确、完整地披露信息。
二. 财务造假案例
康得新财务造假案
- 案情概述：虽然该案未明确提及立案时间是否超过两年，但作为一起典型的上市公司财务造假案件，其案情和影响值得关注。2015至2018年，康得新复合材料集团股份有限公司编造虚假合同、单据虚增收入和成本费用，累计虚增利润115亿元。
- 法律后果：康得新及相关责任人受到了证监会的严厉处罚，公司最终因财务造假等问题被退市。
- 法律依据：《证券法》第一百九十七条规定：“发行人、上市公司或者其他信息披露义务人未按照规定披露信息，或者所披露的信息有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏的，责令改正，给予警告，并处以五十万元以上五百万元以下的罚款；对直接负责的主管人员和其他直接责任人员给予警告，并处以二十万元以上二百万元以下的罚款。”
其他财务造假案
- 案情概述：除康得新外，近年来还发生了多起上市公司财务造假案件，如康美药业、獐子岛等。这些案件均因公司虚构业务、虚增利润等行为被证监会立案调查。
- 法律后果：这些公司及相关责任人同样面临行政处罚和投资者诉讼的风险。
- 法律依据：同样依据《证券法》第一百九十七条等相关规定。
三. 证券公司违法违规案例
东吴证券未勤勉尽责案
- 案情概述：东吴证券因涉嫌在吉林紫鑫药业股份有限公司、国美通讯设备股份有限公司非公开发行股票保荐业务中未勤勉尽责，于2024年4月被证监会立案调查。虽然立案时间未超过两年，但考虑到证券公司违法违规案件的持续性和影响性，该案仍值得关注。
- 法律后果：东吴证券可能面临没收保荐业务收入、罚款等行政处罚，并可能引发投资者对保荐机构的诉讼。
- 法律依据：《证券法》第一百六十二条规定：“保荐人出具有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏的保荐书，或者不履行其他法定职责的，责令改正，给予警告，没收业务收入，并处以业务收入一倍以上十倍以下的罚款；情节严重的，撤销其保荐业务资格。”
总结：证监会立案两年以上的案例涉及多家上市公司及证券公司，这些案例多因信息披露违法违规、财务造假等问题被立案调查。这些案例不仅对公司及相关责任人产生了严重的法律后果，也对整个资本市场产生了深远的影响。因此，上市公司和证券公司应严格遵守相关法律法规，确保信息披露的真实、准确、完整，维护资本市场的公平、公正和透明。如有进一步需要，您可以继续咨询我。