关于“参与分配是否要中止原来执行”的问题，我可以给出以下解答：

首先，结论上并不一定要中止原来的执行。参与分配和中止执行是两个不同的法律程序，它们之间并不必然存在冲突。

详细分析如下：

1. 参与分配的概念：

   • 参与分配是指在执行过程中，因债务人的财产不足以清偿多个债权人的债权，申请执行人以外的其他债权人凭借有效的执行根据加入到已经开始的执行过程中，使各个债权能够公平受偿的制度。

2. 中止执行的情况：

   • 中止执行是指执行程序开始后，由于出现某种特定情况，执行工作暂时停止，待这种情况消失后，再继续执行。例如，案外人对执行标的提出确有理由的异议、作为一方当事人的公民死亡需要等待继承人继承权利或承担义务等。

3. 参与分配与中止执行的关系：

   • 参与分配并不直接导致原来执行的中止。在参与分配的情况下，各个债权人按照各自的债权比例进行分配，这并不影响原来执行程序的进行。
   • 只有在特定情况下，如债务人的财产不足以清偿全部债权，且需要等待其他债权人加入分配或者等待法院对债务人的财产进行进一步调查时，才可能会考虑中止执行。但这并不是参与分配本身的必然结果。

4. 实际操作建议：

   • 如果你正在参与一个执行程序，并希望加入其他债权人的分配，你应该先向法院提出申请，并提供相关的执行根据和债权证明。
   • 法院会根据具体情况决定是否允许你参与分配，并会告知你是否需要中止原来的执行程序。

综上所述，参与分配并不一定要中止原来的执行程序。它们之间并不存在必然的冲突或联系。如果你在实际操作中遇到相关问题，建议直接向法院咨询或寻求专业律师的帮助。