在判断新打的借条是对原借条的汇总还是结算时，我们可以从以下几个方面进行综合考虑：

结论前置

新打的借条是对原借条的汇总还是结算，主要取决于双方的真实意图以及借条的具体内容。如果新借条明确表明是对原借条的汇总，且未改变原借条的债权债务关系，则视为汇总；如果新借条表明是对原借条的结算，且双方债权债务关系据此进行了更新或了结，则视为结算。

具体分析

1. 查看新借条的表述：

   • 如果新借条上明确写有“汇总”、“总结”等字样，并且列出了原借条的详细信息，如借款金额、借款时间、借款人等，而并未改变原有的债权债务关系，那么可以判断新借条是对原借条的汇总。
   • 如果新借条上写有“结算”、“清算”等字样，并且明确表明双方就原借条的债权债务关系进行了更新或了结，那么可以判断新借条是对原借条的结算。

2. 分析新借条与原借条的关系：

   • 汇总的情况下，新借条通常不会改变原借条的法律效力，只是将多个借条合并为一个，方便管理和记录。因此，原借条在汇总后仍然有效，除非双方明确约定原借条作废。
   • 结算的情况下，新借条通常会替代原借条，成为双方新的债权债务凭证。结算后，原借条的法律效力可能会被新借条所替代或部分失效，具体取决于双方的约定。

3. 考虑双方的真实意图：

   • 双方在打新借条时，通常会有明确的意图和目的。如果是为了汇总多个借条，那么双方可能会明确表明这一点；如果是为了结算并了结原借条的债权债务关系，那么双方也会在新借条中明确体现出来。

4. 结合其他证据进行判断：

   • 如果新借条的表述不够明确，或者双方对借条的性质存在争议，那么可以结合其他证据进行判断，如双方的聊天记录、通话录音、证人证言等。

综上所述，判断新打的借条是对原借条的汇总还是结算，需要综合考虑新借条的表述、新借条与原借条的关系、双方的真实意图以及其他相关证据。如果仍有疑问或争议，建议双方及时沟通并寻求专业法律意见。