贷款公司帮忙贷款让其他人帮忙代收，这一行为涉及多个法律层面，我们可以从以下几个角度进行分析：

1. 代理行为的认定：

   • 如果贷款公司明确委托其他人（如个人或第三方机构）作为代收人，并且这种委托关系得到了贷款公司和代收人双方的明确确认，那么这种行为可以视为一种代理行为。在这种情况下，代收人是在贷款公司的授权范围内行事，其法律后果由贷款公司承担。
   • 然而，如果这种代收行为未经贷款公司明确委托或授权，那么这种代收行为可能构成无权代理或表见代理，其法律后果将根据具体情况而定。

2. 资金安全与法律风险：

   • 贷款公司通过其他人代收贷款，可能会增加资金流转的风险。如果代收人未将收到的款项及时、足额地转交给贷款公司，或者存在挪用、侵占等违法行为，那么贷款公司将面临资金损失的法律风险。
   • 此外，如果代收人在代收过程中存在欺诈、虚假宣传等违法行为，那么贷款公司还可能因此承担连带责任或声誉损失。

3. 监管与合规问题：

   • 贷款公司作为金融机构，其业务活动受到严格的监管。如果贷款公司让其他人帮忙代收贷款，而未按照相关法律法规和监管要求进行操作，那么可能会面临监管处罚或合规风险。

4. 建议与措施：

   • 贷款公司应谨慎选择代收人，并确保其具备相应的资质和信誉。
   • 贷款公司应与代收人签订明确的委托代理协议，明确双方的权利和义务，以及代收款项的流转方式和时间。
   • 贷款公司应加强对代收款项的监管和核查，确保资金的安全性和合规性。

综上所述，贷款公司帮忙贷款让其他人帮忙代收的行为需要谨慎对待。在确保合规性和资金安全的前提下，贷款公司可以选择合适的代收人，并与其建立明确的委托代理关系。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。