借款人让其他人代为接收借款，这一行为本身并不直接构成违法，但其合法性及可能产生的法律后果需结合具体情况分析。以下从不同角度为你详细阐述：

1. 合同相对性原则：

   • 在民间借贷关系中，借款合同是借款人与出借人之间签订的，合同的权利义务原则上仅约束合同双方。因此，从合同相对性的角度来看，借款人委托他人代为接收借款，并不改变借款合同的本质，也不直接违反法律规定。

2. 委托代理的合法性：

   • 如果借款人通过合法有效的委托代理手续（如书面委托书），授权他人代为接收借款，且该代理行为在借款合同的履行范围内，那么这种代理行为是合法的。出借人将借款支付给受托人，可视为已履行了借款合同中的出借义务。

3. 可能存在的法律风险：

   • 代理权限问题：如果借款人未明确授权或授权不明，导致受托人超出代理权限接收借款或进行其他行为，可能引发纠纷。例如，受托人可能将借款用于其他用途，而非按照借款人的指示使用。
   • 资金安全风险：将借款支付给第三方，可能增加资金被挪用、侵占的风险。如果受托人信用不佳或存在恶意，出借人可能面临借款无法收回的风险。
   • 证据留存问题：在涉及借款纠纷时，证据的留存至关重要。如果借款通过第三方接收，可能增加证据收集的难度，如转账记录、收款确认等。

4. 法律建议：

   • 明确授权：如果借款人确实需要委托他人代为接收借款，应签订书面委托书，明确代理权限、代理期限等事项，并确保出借人知晓并同意该代理行为。
   • 选择可信受托人：借款人应选择信用良好、有经济能力的受托人，以降低资金安全风险。
   • 完善证据留存：在借款过程中，应妥善保存所有与借款相关的证据，如借款合同、转账记录、收款确认等，以备不时之需。
   • 及时沟通：借款人、出借人和受托人之间应保持及时沟通，确保借款的接收、使用和归还等事项得到妥善处理。

总结来说，借款人让其他人代为接收借款并不直接违法，但需注意代理权限、资金安全和证据留存等问题。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。