关于“民法典颁布前约定的利息，颁布后要调整吗”这个问题，我们可以从以下几个角度进行分析：

1. 法律适用原则：

   • 根据法律不溯及既往的原则，民法典颁布前已经约定的利息，原则上应当按照当时的法律法规来执行，即“法不溯及既往”原则。这意味着，如果当时的法律或合同对利息有明确约定，且该约定不违反当时的法律法规，那么在民法典颁布后，该约定仍然有效，不需要进行调整。

2. 利息约定的合法性：

   • 然而，也需要注意到，如果民法典颁布前约定的利息过高，超出了当时法律法规所允许的范围（比如高利贷），那么在民法典颁布后，这部分过高的利息可能会被视为无效。此时，即便合同中有相关约定，也可能需要按照民法典的相关规定进行调整。

3. 合同变更与重新约定：

   • 另外，如果民法典的颁布对利息的约定产生了实质性影响，且双方当事人均同意对原合同中的利息约定进行变更或重新约定，那么可以协商一致后，按照新的约定执行。这种情况下，利息的调整是基于双方当事人的自愿和协商一致，而非民法典的强制规定。

综上所述，民法典颁布前约定的利息，在民法典颁布后是否需要调整，主要取决于以下几个因素：一是原约定的利息是否合法；二是民法典的颁布是否对原约定产生了实质性影响；三是双方当事人是否同意对原约定进行变更或重新约定。如果原约定的利息合法且民法典的颁布未对其产生实质性影响，或者双方当事人未协商一致进行变更或重新约定，那么原约定的利息仍然有效，不需要进行调整。