在执行异议之诉中，不能确认不动产物权。执行异议之诉是对人民法院执行异议裁定有争议，而向人民法院提起的诉讼，其本质是对执行行为的争议解决，而非对物权归属的确认。

分析说明

1. 执行异议之诉的性质：

   • 执行异议之诉是案外人、当事人对执行异议裁定不服，向人民法院提起的诉讼。
   • 它的目的是解决对执行标的的争议，而非确认物权。

2. 不动产物权的确认方式：

   • 不动产物权的确认通常需要通过物权登记、法院判决或仲裁裁决等方式进行。
   • 执行异议之诉并非确认物权的法定程序。

3. 执行异议之诉的法律依据：

   • 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零四条和第三百零五条，执行异议之诉的提起有明确的条件，包括执行异议申请被驳回、有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求等。
   • 这些规定均未提及执行异议之诉可以确认物权。

结论

因此，在执行异议之诉中，不能确认不动产物权。如果当事人对不动产物权有争议，应当通过其他法定程序进行确认，如提起物权确认之诉等。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。