案外人在提起执行异议的同时，确实可以要求确认房产的物权。以下是对这一问题的详细分析：
法律依据
- 《中华人民共和国民事诉讼法》：该法规定了案外人对执行标的主张权利时，可以通过执行异议之诉来确认房产权属。这是案外人维护自身权益的重要法律途径。
- 《中华人民共和国民法典》第二百三十三条与第二百三十四条：这两条法律明确规定了物权受到侵害或归属发生争议时，权利人或利害关系人可以请求确认权利。这为案外人在执行异议中要求确认房产物权提供了直接的法律支持。
确认途径与方式
执行异议之诉：
- 案外人认为其对房屋享有足以排除强制执行的权益时，可以向执行法院提出执行异议。
- 若异议被驳回，案外人可以提起执行异议之诉，请求法院确认房屋权属并阻止执行。这是案外人确认房产物权的主要途径。
执行机构审查：
- 执行机构在执行过程中有权对房产权属进行初步审查，依据不动产登记簿等证据材料判断权属状况。
- 虽然执行机构的审查主要是初步的，但它为案外人后续提起执行异议之诉提供了重要的参考依据。
综合运用其他证据：
- 除了执行异议之诉和执行机构审查外，案外人还可以综合运用其他证据来确认房产物权，如购房合同、付款凭证、房屋使用证明等。
- 这些证据可以辅助证明案外人对房屋的实际权益，从而增加其要求确认房产物权的成功率。
特殊情况处理
权属争议：
- 如果房屋存在共有权纠纷、抵押权纠纷等权属争议，案外人需要首先解决这些争议，然后再通过执行异议之诉来确认房产物权。
- 在处理权属争议时，案外人可以寻求法律援助或咨询专业律师，以确保自身权益得到充分保护。
其他法院执行措施：
- 如果房屋已被其他法院查封或采取强制措施，案外人需要及时了解相关情况，并与执行法院沟通协调，以避免执行冲突。
- 在这种情况下，案外人可能需要提供更多的证据来证明其对房屋的实际权益，以争取执行法院的支持。
确认权属的意义
- 保障真正权利人的合法权益：通过确认房产物权，可以防止错误执行侵害案外人的财产权，确保真正权利人的合法权益得到保护。
- 维护执行程序的公正性和合法性：确认房产物权有助于确保执行程序的公正性和合法性，提高执行效率，减少执行错误和拖延等问题。
实际操作建议
- 及时提出执行异议：如果案外人认为其对房屋享有权益，且该房屋正在被执行，应及时向执行法院提出执行异议，以维护自身权益。
- 准备充分的证据：在提起执行异议之诉前，案外人应准备充分的证据来证明其对房屋的实际权益，如购房合同、付款凭证、房屋使用证明等。
- 咨询专业律师：由于房产纠纷涉及复杂的法律问题和证据收集，案外人可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
综上所述，案外人在提起执行异议的同时，确实可以要求确认房产的物权。这一要求具有明确的法律依据和可行的确认途径与方式。在实际操作中，案外人应及时提出执行异议、准备充分的证据，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。