银行撤诉要求借款人提供收入证明并不合理。以下是对此问题的详细分析：

一. 银行撤诉与收入证明无直接关联

1. 撤诉的法律依据：撤诉是原告在法院立案受理后，进行宣判前，以书面或口头形式向人民法院提出撤回其起诉的要求。这是原告对其诉讼权利的处分，与借款人的收入状况无关。
2. 收入证明的作用：收入证明通常用于证明个人的经济实力和还款能力，在贷款申请、信用卡办理等金融业务中较为常见。但在银行已经决定撤诉的情况下，要求借款人提供收入证明并无实际意义。

二. 银行撤诉的可能原因

1. 证据不足：银行可能因证据不足或无法充分证明其诉讼主张而选择撤诉。
2. 和解或调解：银行与借款人之间可能达成了和解或调解协议，银行因此决定撤诉。
3. 诉讼策略调整：银行可能根据诉讼进展和实际情况，调整其诉讼策略，选择撤诉以寻求其他解决途径。

三. 借款人应对建议

1. 明确拒绝：借款人可以明确拒绝银行不合理的要求，即提供与撤诉无关的收入证明。
2. 沟通了解：建议借款人与银行进行沟通，了解银行撤诉的具体原因和后续安排，确保自身权益不受损害。
3. 保留证据：如果银行坚持要求提供收入证明或其他不合理要求，借款人应保留相关证据，以便在必要时维护自己的合法权益。

综上所述，银行撤诉要求借款人提供收入证明并不合理。借款人应明确拒绝这一不合理要求，并与银行进行沟通以了解撤诉的具体原因和后续安排。如有进一步需要，您可以继续咨询我。