三凶手难判死刑的原因可能涉及多个方面，包括证据不足、犯罪情节复杂、法律程序要求等。下面我将从这几个方面进行详细分析：

一. 证据不足或存在争议

1. 证据链不完整：在刑事案件中，证据是判决的基础。如果证据链存在缺失或瑕疵，如证据收集程序不合法、证据之间不能相互印证等，都可能导致判决结果不利于检方。对于三凶手的情况，如果关键证据不足或存在争议，法院在判决时会更加谨慎，避免错判。
2. 证据证明力不足：即使证据数量充足，但如果其证明力不足，如证人证言可信度低、物证与案件关联性弱等，也会影响判决结果。

• 例如，如果案发现场的监控视频模糊，无法清晰辨认凶手的身份，或者证人证言之间存在矛盾，都会使得证据的证明力大打折扣。

二. 犯罪情节复杂

1. 共同犯罪中的责任划分：在三凶手共同犯罪的情况下，如何准确划分每个凶手的责任是一个复杂的问题。如果凶手之间存在相互推诿、指责的情况，或者犯罪过程中各人的作用难以明确区分，都会影响判决结果。
2. 犯罪动机、手段及后果的考量：法院在判决时会综合考虑犯罪的动机、手段及后果。如果三凶手的犯罪动机复杂、手段残忍或后果特别严重，但同时又存在某些减轻情节，如自首、立功等，法院在量刑时会更加谨慎。

三. 法律程序要求

1. 严格遵循法律程序：刑事案件必须严格遵循法律程序进行审理。如果案件在审理过程中存在程序违法的情况，如超期羁押、非法取证等，都可能导致判决结果无效或被撤销。
2. 死刑复核程序的严格性：对于可能判处死刑的案件，我国法律规定了严格的死刑复核程序。如果案件在复核过程中发现存在问题或争议，最高人民法院可能会裁定不予核准死刑。

• 例如，如果三凶手的案件在死刑复核阶段被发现有新的证据或线索，或者原判决存在程序违法的情况，都可能导致死刑判决被撤销或改判。

综上所述，三凶手难判死刑的原因可能涉及证据不足、犯罪情节复杂以及法律程序要求等多个方面。在刑事案件中，法院必须综合考虑各种因素，确保判决结果的公正性和准确性。因此，对于三凶手的情况，如果证据不足或存在争议，或者犯罪情节复杂难以明确划分责任，或者法律程序存在瑕疵，都可能导致判决结果不利于检方，从而难以判处死刑。我建议如有进一步需要，您可以继续咨询我。