关于阻碍民警执行职务不成立的案例，实际上，阻碍民警执行职务是一种违法行为，通常会根据具体情节面临行政处罚或刑事责任。不过，我可以从另一个角度为你解析，即哪些情况下可能不构成阻碍民警执行职务或者相关行为的辩护点，这有助于理解何种情况下阻碍行为可能不成立或可减轻责任。

1. 误解或沟通不畅：

   • 在某些情况下，民众可能因为对警察的执法行为存在误解，或者由于沟通不畅而导致看似阻碍的行为。如果这种误解或沟通障碍能够及时澄清，并且民众在了解真相后积极配合，那么这种行为可能不构成阻碍民警执行职务。

2. 无故意阻碍：

   • 阻碍民警执行职务要求主观上存在故意。如果民众的行为是无意的，比如因为紧急情况或突发事件而无意中阻碍了警察的执法，且随后立即采取了补救措施或积极配合，那么可能不构成故意阻碍。

3. 合法抗辩或申诉：

   • 民众在面对警察执法时，有权进行合法的抗辩或申诉。如果民众以和平、理性的方式表达自己的意见或诉求，且没有使用暴力、威胁或其他非法手段，那么这种行为不构成阻碍民警执行职务。

4. 警察执法行为不当：

   • 如果警察的执法行为本身存在不当或违法之处，民众有权提出质疑或投诉。在这种情况下，民众的行为可能不构成阻碍民警执行职务，而是对不当执法行为的合理反应。

需要注意的是，以上情况并不意味着民众可以随意挑战警察的执法权威或无视警察的执法指令。在任何情况下，民众都应尊重警察的执法权，并配合警察的工作。如果认为警察的执法行为存在问题，应通过合法途径进行申诉或投诉。

此外，阻碍民警执行职务的判定是一个复杂的法律问题，具体是否成立需要根据案件的具体事实、证据以及相关法律法规进行综合判断。如果你面临相关问题或疑虑，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。