被银行工作人员冒名放贷，受害者索取赔偿损失是合理的。以下是详细分析：
一. 冒名放贷的法律性质与责任
- 冒名放贷的定义：冒名放贷指的是实际用款人（通常是银行内部人员）骗取或伪造名义借款人的相关证件或资料，以名义借款人的名义申请贷款供自己使用，而名义借款人对此并不知情，或名义借款人本身并不存在。
- 法律责任：由于名义借款人是被冒名或不存在，相关申贷材料、借款合同上的签名或盖章系伪造，从法律角度讲，名义借款人无需承担贷款归还责任。因此，冒名放贷导致的财务损失，应由实际用款人（即冒名者）及可能涉及的银行内部人员承担。
二. 赔偿损失的合理性
- 基于侵权行为的赔偿：银行工作人员冒名放贷，侵犯了名义借款人的姓名权、名誉权等合法权益。根据《民法典》的相关规定，侵权人应承担相应的赔偿责任，包括赔偿因此给名义借款人造成的经济损失。
- 银行的管理责任：银行作为金融机构，有义务加强内部管理，防止员工违法违规行为。若银行因管理不善导致员工冒名放贷，银行也应承担一定的管理责任，并赔偿受害者因此遭受的损失。
三. 实际案例支持
- 例如，在某案例中，银行工作人员王某冒用他人名义放贷，并骗取他人财物共计数千万元。最终，王某被判处无期徒刑，并责令退赔被害人损失。这一案例说明，冒名放贷的受害者有权要求赔偿损失，并且法律会支持受害者的合法权益。
综上所述，被银行工作人员冒名放贷的受害者索取赔偿损失是合理的。受害者可以基于侵权行为和银行的管理责任，要求冒名者及银行承担相应的赔偿责任。如有进一步需要，您可以继续咨询我。