没有直接送达就邮寄送达，并不必然构成程序违反法定程序。

在法律实践中，送达是诉讼程序中的一个重要环节，它关乎当事人能否及时、有效地了解诉讼进展并行使自己的权利。对于送达的方式，法律有明确的规定，包括直接送达、邮寄送达、公告送达等。

首先，直接送达是首选的送达方式，但在某些情况下，如受送达人下落不明或无法直接送达时，法院可以选择其他送达方式。邮寄送达就是其中一种常用的替代方式。当法院选择邮寄送达时，只要邮寄的地址是准确的，且邮寄的材料包含了必要的诉讼文书和说明，那么这种送达方式就是合法的。

其次，即使在没有直接送达的情况下，法院直接采用了邮寄送达，也并不一定构成程序违反法定程序。因为法律并没有规定必须先进行直接送达，再进行邮寄送达。法院可以根据实际情况，灵活选择送达方式。

最后，需要强调的是，无论采用何种送达方式，都必须确保当事人能够及时、有效地收到诉讼文书，并了解诉讼进展。如果因为送达方式不当或送达地址不准确，导致当事人未能及时收到诉讼文书，那么可能会影响当事人的诉讼权利，甚至可能导致诉讼程序的无效。

因此，在没有直接送达就邮寄送达的情况下，并不必然构成程序违反法定程序。关键在于邮寄送达是否合法、有效，以及当事人是否及时、有效地收到了诉讼文书。如果你对此类问题有进一步的疑问或需要具体的法律建议，可以直接向我咨询。