债权人向共同借款人之一催收，对其他借款人同样产生诉讼时效中断的效力。

在详细解释这一结论之前，我们先明确几个关键点：首先，共同借款人在法律上通常被视为连带债务人；其次，诉讼时效中断是指债权人在诉讼时效期间内向债务人提出履行请求，从而使诉讼时效重新起算的法律制度。

现在，我们根据这两点来深入分析用户的问题。

1. 共同借款人的法律地位：

   • 共同借款人，在借贷关系中，通常被认定为连带债务人。这意味着，每个共同借款人都对全部债务负有清偿责任，债权人可以向任何一个或全部共同借款人主张债权。

2. 诉讼时效中断的适用：

   • 根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条：“对于连带债权人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债权人也发生诉讼时效中断的效力。对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。”
   • 这意味着，当债权人向共同借款人（即连带债务人）中的一人催收时，该催收行为不仅对该债务人产生诉讼时效中断的效力，而且对其他共同借款人也同样产生诉讼时效中断的效力。

3. 实际案例支持：

   • 以一个实际案例为例，甲向乙、丁共同出借资金，后乙、丁共同向甲出具借条。在借款到期后，甲多次向乙催收欠款，乙也多次作出还款承诺。后甲向法院起诉请求乙、丁连带返还借款本金及利息。法院认为，甲多次向乙主张债权，乙亦多次作出还款承诺，构成诉讼时效中断，该事由亦应对丁发生诉讼时效中断的效力。因此，乙、丁主张本案超出诉讼时效的抗辩被法院驳回。

综上所述，债权人向共同借款人之一催收，对其他借款人同样产生诉讼时效中断的效力。这是基于共同借款人在法律上的连带债务人地位，以及诉讼时效中断法律制度的适用。因此，在实务操作中，债权人可以通过向共同借款人中的一人或多人催收来确保债权的诉讼时效不中断。