结论：只对共同借款人中的一人进行催收，若催收行为符合法定条件，会对所有债务人的诉讼时效产生中断效果。以下从法律原理、具体情形及注意事项三个角度进行详细分析：
一、法律原理：共同借款与诉讼时效中断的关联性
根据《中华人民共和国民法典》第一百九十五条的规定，诉讼时效中断的情形包括权利人向义务人提出履行请求。在共同借款的情境中，共同借款人作为连带债务人，对债权人承担连带清偿责任。这意味着，债权人向任一共同借款人主张权利，均视为对全体共同借款人的主张。因此，当债权人仅对其中一名共同借款人进行催收时，该催收行为在法律上被视为对全体共同借款人的履行请求，从而导致所有债务人的诉讼时效中断。
二、具体情形：催收行为的有效性及证据保留
催收行为的有效性：
- 催收行为必须合法，不得侵犯债务人的合法权益。例如，不得采用暴力、威胁、恐吓等非法手段进行催收。
- 催收行为应明确表达债权人要求债务人履行债务的意思表示。这可以通过书面催收函、律师函、电话录音、短信、微信等方式进行。
证据保留的重要性：
- 债权人必须能够提供充分证据证明催收行为的发生。例如，保留邮寄回执、签收记录、通话录音、聊天记录等证据。
- 证据应准确、清晰，能够证明催收行为的具体内容、时间、对象等关键信息。
举例说明：
- 假设甲、乙、丙三人共同向丁借款10万元，约定还款日期为2023年1月1日，诉讼时效为三年。若丁在2024年6月1日仅向甲发送了书面催收函，并保留了邮寄回执和签收记录。此时，该催收行为在法律上被视为对甲、乙、丙三人的履行请求，因此甲、乙、丙三人的诉讼时效均从2024年6月1日起重新计算三年。
三、注意事项：避免诉讼时效中断的失效
催收必须在诉讼时效期间内进行：
- 一旦超过法律规定的诉讼时效期间，即使进行了催收，也无法使诉讼时效中断。因此，债权人应密切关注诉讼时效的期间，及时采取催收措施。
分期还款的特殊处理：
- 对于分期还债的情况，债权人应关注每期的诉讼时效。每期债务的诉讼时效均独立计算，避免因忽视某一期而导致整体债权的诉讼时效过期。
债务人下落不明的处理：
- 当债务人下落不明或无法直接送达时，债权人可以选择公告催收的方式。但公告催收应选择合适媒体发布公告，并保留公告的相关证明材料。
共同借款人之间的内部关系：
- 虽然催收行为会对所有债务人的诉讼时效产生中断效果，但共同借款人之间的内部关系（如债务分担比例、追偿权等）不受影响。因此，债权人在主张权利时，仍需考虑共同借款人之间的内部关系，以避免不必要的法律纠纷。
总结与建议：在共同借款的情境中，债权人仅对其中一名共同借款人进行催收时，该催收行为在法律上被视为对全体共同借款人的履行请求，从而导致所有债务人的诉讼时效中断。但债权人必须确保催收行为的合法性、证据的充分性以及诉讼时效期间的遵守。在实际操作中，建议债权人结合具体情况选择合适的催收方式，并注重证据的收集与保存。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。