针对您提出的问题“股权转让人未收到转让款去世，债务人可否提起代位诉讼”，以下是我的详细解答：
首先，我们需要明确代位诉讼的基本概念和适用条件。代位诉讼，又称代位权诉讼，是指当债务人怠于行使其对次债务人的到期债权，且该行为损害了债权人的利益时，债权人可以依法向法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权。但这一权利并非无限制，它受到一定条件的约束，并且必须遵循法定程序。
现在，我们结合您的具体情况进行分析：
股权转让人（债务人）去世：
- 股权转让人去世后，其遗产（包括未收到的股权转让款）将由其继承人继承。
- 如果股权转让协议中明确规定了转让款的支付时间和方式，且该协议在转让人去世前仍然有效，那么其继承人有权继续主张这笔债权。
债务人可否提起代位诉讼：
- 在此情况下，提起代位诉讼的“债务人”实际上是指去世的股权转让人的继承人。
- 如果继承人在继承了债权后，发现次债务人（即应支付股权转让款的一方）未按时支付款项，并且转让人（即已故的股权转让人）生前未积极追讨这笔到期债权，导致继承人的债权难以实现，那么继承人作为新的债权人，有权考虑提起代位诉讼。
- 但是，要提起代位诉讼，必须满足以下条件：债权合法且到期；债务人怠于行使债权；该怠于行使行为损害了债权人的利益；且不属于债务人自身的专属债权。
- 同时，提起代位诉讼需要遵循法定程序，包括向法院提起诉讼并提供符合条件的证据。
特殊考虑：
- 在涉及公司股权转让的情况下，还需要考虑公司法的相关规定。例如，如果股权转让款是公司资产的收入而非利润分配，那么股东可能无法直接享有对这笔款项的债权，这也可能影响代位诉讼的提起。
综上所述，股权转让人未收到转让款去世的情况下，其继承人作为新的债权人，在满足一定条件和遵循法定程序的前提下，有权考虑提起代位诉讼来追讨这笔款项。但是，具体能否提起代位诉讼以及诉讼的成败，还需要根据具体的法律事实和证据来判断。因此，建议在实际操作中咨询专业律师以获取更准确的法律意见。