确实存在学生被诱导贷款买房后胜诉的案例。以下是对此类案例的详细分析：

一. 案例概述

在某些案例中，学生因被不法分子或不良机构诱导，签订了不合理的贷款合同购买房产，随后因无法承受还款压力或发现合同存在欺诈行为而提起诉讼。经过法院的审理，部分案例中的学生成功胜诉，法院判决撤销或解除不合理的贷款合同，甚至要求学生所购房产的开发商或诱导者承担相应的法律责任。

二. 法律依据

1. 《中华人民共和国合同法》：该法规定，当事人在签订合同时应当遵循公平、自愿、诚实信用的原则。如果合同存在欺诈、胁迫等情形，受损害方有权请求法院撤销合同。

   • 例如，在学生被诱导贷款买房的案例中，如果诱导者通过欺诈手段使学生签订了不合理的贷款合同，那么学生就有权依据此法律条款请求法院撤销合同。

2. 《中华人民共和国消费者权益保护法》：该法保护消费者的合法权益，包括知情权、选择权、公平交易权等。如果学生在购房过程中被侵犯了这些权益，可以依法提起诉讼。

   • 例如，如果学生被诱导者隐瞒了重要信息或提供了虚假信息，导致学生在不知情的情况下签订了不利的贷款合同，那么学生就可以依据此法律条款提起诉讼。

三. 胜诉要点

1. 证据充分：学生在提起诉讼时，需要提供充分的证据来证明自己被诱导的事实，如聊天记录、录音、视频等。

2. 法律适用准确：学生需要准确引用相关的法律条款来支持自己的诉讼请求，如上述提到的《合同法》和《消费者权益保护法》。

3. 诉讼策略合理：学生需要制定合理的诉讼策略，包括选择合适的诉讼时机、提出合理的诉讼请求等。

综上所述，学生被诱导贷款买房后胜诉的案例是存在的，但胜诉的关键在于学生是否能够提供充分的证据来证明自己被诱导的事实，并准确引用相关的法律条款来支持自己的诉讼请求。同时，学生也需要制定合理的诉讼策略来提高胜诉的可能性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。