结论：受害人因认知有问题被诱导贷款，这一行为本身可能涉及违法，具体是否违法需根据诱导行为的具体情况、贷款合同的效力以及受害人的实际损失等因素综合判断。
分析如下：
诱导行为的违法性：
- 如果诱导者通过欺骗、隐瞒真相、虚构事实等手段，使受害人基于错误认识而签订贷款合同，这种行为可能构成欺诈。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，欺诈行为会导致合同可撤销，受害人有权请求人民法院或仲裁机构撤销该合同。
- 若诱导行为严重到构成犯罪，如诈骗罪，那么诱导者将面临刑事责任的追究。诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
贷款合同的效力：
- 受害人因认知问题被诱导签订的贷款合同，如果存在欺诈、胁迫等情形，合同可能被认定为无效或可撤销。无效合同自始没有法律约束力，可撤销合同在撤销前有效，撤销后自始无效。
- 如果受害人能够证明自己在签订合同时存在认知障碍，且该障碍影响了其判断能力，那么合同可能因缺乏真实意思表示而被认定为无效或可撤销。
受害人的实际损失与救济：
- 受害人因被诱导贷款而遭受的实际损失，包括但不限于已支付的利息、手续费、因贷款而产生的其他费用以及可能的精神损失等，均有权要求诱导者进行赔偿。
- 受害人可以通过与诱导者协商、向消费者协会投诉、向人民法院提起诉讼等方式来维护自己的合法权益。
法律建议：
- 收集证据：受害人应尽可能收集与诱导贷款相关的所有证据，包括但不限于贷款合同、诱导者的言行记录、转账记录、通信记录等，以便在后续的法律程序中证明自己的主张。
- 及时咨询：受害人应尽快咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的救济途径。律师可以根据受害人的具体情况，提供针对性的法律建议和帮助。
- 谨慎处理：在处理此类纠纷时，受害人应保持冷静和理性，避免采取过激行为或盲目相信诱导者的承诺。同时，应积极配合律师和相关部门的工作，以便尽快解决问题。
可能后果：
- 如果诱导行为被认定为违法或犯罪，诱导者将面临法律责任的追究，包括民事赔偿和刑事处罚。
- 如果贷款合同被认定为无效或可撤销，受害人将有权要求返还已支付的款项并赔偿损失。同时，受害人也可能需要承担一定的举证责任和诉讼成本。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。