关于“不直接抚养子女一方实际抚养子女的抚养费起诉主体”的问题，我给出如下解答：

结论：不直接抚养子女一方实际抚养子女的抚养费起诉主体，通常是子女本人，由其法定代理人（一般为直接抚养子女的一方）代为诉讼。在特定情况下，直接抚养子女的一方也可以以自己的名义起诉。

分析说明：

1. 子女为权利主体：

   • 抚养费是基于父母与子女关系而产生的财产利益身份权请求权，该权利属于子女，因此子女是抚养费的权利主体。
   • 当父母不履行抚养义务时，子女有权要求父母给付抚养费，这一权利不因子女是否成年而消灭，只要子女未能独立生活（如未满18周岁或虽满18周岁但因特殊原因如残疾、疾病等无法维持正常生活），均有权要求父母支付抚养费。

2. 法定代理人代为诉讼：

   • 由于子女可能属于无民事行为能力人或限制民事行为能力人，无法独立进行民事诉讼活动，因此需由其法定代理人代为诉讼。
   • 法定代理人一般为父母中的另一方，即直接抚养子女的一方。例如，父母离婚后，孩子随母亲生活，父亲拖欠抚养费，此时母亲作为法定代理人，可以以孩子的名义向法院提起诉讼要求父亲支付抚养费。

3. 特定情形下的直接起诉：

   • 在某些特定情况下，如父母双方已就抚养费问题达成协议或由法院作出判决，但一方不履行支付义务，而子女又尚未成年且无独立诉讼意愿和能力时，直接抚养子女的一方可以因垫付了本应由双方共同承担的抚养费而以自己的名义起诉。
   • 这种情况下，直接抚养方不仅是子女的法定代理人，也是实际承担了抚养费用的一方，因此有权以自己的名义提起诉讼要求对方支付拖欠的抚养费。

法律依据：

• 《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第一款规定：“父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。”
• 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条规定：“无诉讼行为能力人由他的监护人作为法定代理人代为诉讼。”

综上所述，不直接抚养子女一方实际抚养子女的抚养费起诉主体通常是子女本人，由其法定代理人代为诉讼。在特定情况下，直接抚养子女的一方也可以以自己的名义起诉要求对方支付抚养费。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。